A-t-on le droit de tout dire ?

La conclusion est donc simple : nul ne devrait être inquiété par la justice pour des propos privés ou publics qui, même s’ils font offense à tel ou tel, ne tuent pas et ne portent pas atteinte à la sécurité des personnes ou des biens. Il faut donc abolir toute forme de délit d’opinion, toute tentative de légiférer sur le passé, sur l’histoire ou sur la mémoire.

source et suite = http://www.24hgold.com/francais/actualite-or-argent-a-t-on-le-droit-de-tout-dire-.aspx?article=5079115550H11690&redirect=false&contributor=Damien+Theillier&mk=2

Al-Qaida, éternel supplétif de l’Otan

Strategika 51 Intelligence

Jusqu’à présent, les autorités des États membres de l’Otan affirment que la mouvance jihadiste internationale, qu’elles soutenaient à sa formation, lors de la guerre en Afghanistan contre les Soviétiques (1979), se serait retournée contre elles lors de la libération du Koweït (1991). Elles accusent Al-Qaida d’avoir attaqué les ambassades US au Kenya et en Tanzanie (1998) et d’avoir fomenté les attentats du 11 septembre 2001, mais admettent qu’après la mort officielle d’Oussama Ben Laden (2011), certains éléments jihadistes auraient à nouveau collaboré avec eux en Libye et en Syrie. Toutefois, Washington aurait mit fin à ce rapprochement tactique en décembre 2012.

Or, cette version est démentie par les faits : Al-Qaida a toujours combattu les mêmes ennemis que l’Alliance atlantique, ainsi que le révèle une fois de plus le scandale qui secoue actuellement la Turquie.

On apprend que le « banquier d’Al-Qaida », Yasin al-Qadi —qui était désigné comme tel et recherché par…

Voir l’article original 483 mots de plus

La parole est d’argent, mais le silence est d’or …

La République marche à l’envers, elle le doit à son ministre de l’Intérieur. Et pour cause, la circulaire anti-Dieudonné transforme la France en Etat totalitaire dans lequel l’on pourra désormais appliquer la  » censure préventive » pour éviter des troubles à l’ordre public. A propos de sa croisade contre Dieudonné, ce dernier a confié qu’il fallait être « intransigeant » avec l’humoriste, avant d’ajouter : « Et puis il est financé par l’Iran… quand même ! »  Surprenant, n’est-ce pas ?

Le moins qu’on puisse dire, c’est que le ministre de l’intérieur est surtout préoccupé par les questions israéliennes au point de livrer une guerre indigeste contre les supposés ennemis de l’Etat hébreu auquel il voue une véritable dévotion et fidélité indéfectibe. « Par ma femme, je suis lié de manière éternelle à la communauté juive et à Israël ». osait même le  » pas encore ministre de l’intérieur »  le 17 juin 2011 à Strasbourg sur un média communautaire juif.  C’est pour le moins troublant et très instructif. Imaginez un responsable français ayant épousé une femme d’origine algérienne ou marocaine et disant « Par ma femme, je suis lié de manière éternelle à la communauté musulmane et à l’Algérie (ou au Maroc). »

Tout simplement inimaginable pour aspirer aux plus hautes fonctions politiques en France  !

Or Manuel Valls a réussi ce stupéfiant tour de force. Apres ça, étonnez vous que le ministre spécialiste des coups de menton bafoue ostentatoirement les fondements de la démocratie, passant par pertes et profits les libertés individuelles; à commencer par la liberté d’expression et la liberté de réunion.

Mais de là à faire passer les intérêts d’Israël au détriment de ceux de la France, pays qui l’a généreusement  accueilli et dont il a pris la nationalité en 1982, on ne pouvait l’imaginer un seul instant. Sauf que les faits prouvent qu’il est possible qu’un Homme politique de premier plan fasse allégeance à Israël et à ses relais propagandistes ( Licra et Crif). On comprend mieux le lynchage de Dieudonné et l’hystérie collective autour de la quenelle. Dire que le ministre de la police est avant tout celui de  » l’intérieur d’Israël » est une vérité d’évidence. Qui l’eût cru ? Tout s’explique.

 A2N

source = http://www.alert2neg.com/article-manuel-valls-ministre-de-l-interieur-d-israel-121962841.html

qui accuse HAARP ?

LE TREMBLEMENT DE TERRE DU 11 MARS 2011 A FUKUSHIMA N’EST PAS CE QUE L’ON VOUS A DIT !

On vous a dit que le tremblement de terre était naturel, qu’il est arrivé a 38 km de la terre dans l’océan et était à plus de 9.0 sur l’echelle de Richter. Détrompez-vous. Le tremblement de terre du 11/3 était en fait le fait de l’homme, il s’est produit a 75 km à l’intérieur des terres à la station sismique MYG004, et a eu un pic d’une intensité sismique de 6,67 RICHTER. Cela est un séisme mineur, ALORS QU’EST-CE QUI A CAUSE LE TSUNAMI ?

Image du sismogramme en bas.

C’est le sismogramme de l’épicentre du tremblement de terre du 11/3. Pourquoi ne vous a-t-on jamais montré un sismogramme de ce tremblement de terre ? Parce qu’il ne s’est pas passé comme indiqué dans les médias et les enregistrements sismiques ne montrent pas de tremblement de terre grave.

Les images montrent qu’il n’y a pas eu de dégâts ou que ce soit dus au tremblement de terre lorsque le tsunami est arrivé. Si le tremblement de terre était vraiment un 9.0, tout aurait été détruit avant que le tsunami n’arrive. Même la Russie, la Chine et la Corée auraient été gravement endommagées par un seisme de 9,0 au Japon.

Alors pourquoi tout est normal au Japon lorsque le tsunami arrive ?

Les photos prouvent qu’il n’y a PAS eu un gros tremblement de terre, IL Y A SEULEMENT EU UN TSUNAMI. S’il y avait eu un seisme de 9,0, tous les bâtiments sur les photos ou vidéos seraient détruits, et pas en parfait état pour etre detruits par le tsunami.

Pourquoi n’y a-t-il pas de dégâts du tremblement de terre quand le tsunami arrive ? REPONSE : Le tremblement de terre était petit, fait par l’homme, et créé pour fournir une raison pour un tsunami, un tsunami qui a été causé par les armes nucléaires, explosées dans la tranchée du Japon. Il y avait deux raisons pour ce qui a été fait au Japon : la première est que le Japon était financièrement solide et a refusé de donner aux banques un « plan de sauvetage » de la façon dont l’Amérique l’a fait, et la seconde est que la culture japonaise était trop difficile à briser. Pour toute l’histoire, visitez http://www.jimstonefreelance.com

Traduction: Valérie (les moutons enragés)

source et suite = http://www.wikistrike.com/article-le-seisme-du-11-mars-n-etait-pas-naturel-121941973-comments.html