Aménagements de l’autonomie provisoire
Le gouvernement de l’État d’Israël et l’équipe de l’OLP (de la délégation Jordano-palestinienne à la Conférence de la paix sur le Moyen-Orient, la « délégation palestinienne »), représentant le peuple palestinien, sont convenus qu’il est temps de mettre fin à des décennies d’affrontement et de conflit, de reconnaître leurs droits légitimes et politiques mutuels, et de s’efforcer de vivre dans la coexistence pacifique et la dignité et la sécurité mutuelles et de parvenir à un règlement de paix juste, durable et global ainsi qu’à une réconciliation historique par le biais du processus politique convenu.
En conséquence, les deux parties souscrivent aux principes suivants :
suite – http://www.voltairenet.org/article153324.html
—
Le gouvernement de l’État d’Israël et l’équipe de FOLP (de la délégation jordano-palestinienne à la Conférence de la paix sur le Moyen-Orient) (la « délégation palestinienne »), représentant le peuple palestinien, sont convenus qu’il est temps de mettre fin à des décennies d’affrontement et de conflit, de reconnaître leurs droits légitimes et politiques mutuels, et de s’efforcer de vivre dans la coexistence pacifique et la dignité et la sécurité mutuelles et de parvenir à un règlement de paix juste, durable et global ainsi qu’à une réconciliation historique par le biais du processus politique convenu. En conséquence, les deux parties souscrivent aux principes suivants :
suite – http://www.axl.cefan.ulaval.ca/asie/israel_Oslo.htm
—
Les Etats-Unis et Israël en quête de consensus
—
« Non seulement les Blancs sont coupables d’être passés à l’offensive, mais, par certaines manœuvres habiles, ils ont réussi à contrôler les réponses que les Noirs apportaient à leurs provocations. Non seulement ils ont donné des coups de pied aux Noirs, mais ils leur ont aussi dicté de quelle manière ils devaient réagir à ces coups de pied. Depuis longtemps, le Noir écoutait patiemment les avis qu’on lui prodiguait quant à la meilleure façon de répliquer aux coups de pied. Avec une lenteur douloureuse, il commence aujourd’hui à montrer des signes qu’il relève de son droit, que dis-je, de son devoir, de répliquer aux coups de pied de la manière qui lui paraît appropriée. » – – Steve Biko.
suite – http://www.mondialisation.ca/gaza-2009-de-la-n-cessit-de-d-manteler-l-autorit-palestinienne/12764
—
Des responsables israéliens et de l’OLP se rencontrent à Oslo, capitale de la Norvège, où les négociations de paix, menées secrètement, se poursuivent. C’est ainsi que le 9 septembre 1993, deux lettres sont signées par Yasser Arafat et adressées, l’une à Rabin et l’autre au ministre norvégien des Affaires étrangères Johan Jorgen Holst. Dans la première, Arafat reconnaît le droit pour Israël de vivre dans la paix et la sécurité, il accepte les résolutions 242 et 338 et souhaite avancer dans les négociations de paix. Rabin répond à la lettre d’Arafat le 10 septembre et reconnaît l’OLP comme le « représentant du peuple des palestinien », et dit accepter de traiter avec elle pour les négociations de paix. Dans la seconde missive, Arafat annonce vouloir mettre fin à l’intifada.
suite – http://www.lesclesdumoyenorient.com/Accords-d-Oslo-I.html
—
La faillite du processus engagé le 13 septembre 1993 à Washington par Yitzhak Rabin et Yasser Arafat n’est pas un accident, soutient Julien Salingue (Paris 8): elle était « inscrite dans l’esprit et la lettre » des accords d’Oslo, qui n’ont pas rompu avec « les logiques à l’œuvre dans les territoires palestiniens au cours des décennies précédentes » mais ont au contraire permis « une réorganisation du dispositif d’occupation israélienne ». Julien Salingue participera au débat organisé mercredi 18 septembre avec Elias Sanbar, ambassadeur de la Palestine à l’Unesco, Cédric Gerbehaye, photographe et auteur du web-documentaire « Broken Hopes, Territoire palestinien occupé : vingt ans après les accords d’Oslo » et Pierre Puchot, journaliste à Mediapart. Cette rencontre sera animée par Edwy Plenel.
—
Dans une entrevue de 20012, ne sachant pas que les caméras tournaient, Netanyahou s’est vanté d’avoir fait échouer les accords d’Oslo au moyen de fausses représentations et d’ambiguïtés.
À cette époque, il a déclaré : « J’interpréterai les accords de telle manière qu’il sera possible de mettre fin à cet emballement pour les lignes d’armistice de 67. Comment nous l’avons fait? Personne n’avait défini précisément ce qu’étaient les zones militaires. Les zones militaires, j’ai dit, sont des zones de sécurité; ainsi, pour ma part, la vallée du Jourdain est une zone militaire. »3
En disant cela Netanyahou n’a fait que poursuivre la ligne des Premiers Ministres qui l’ont précédé, notamment le Premier Ministre de gauche, Yitzhak Rabin qui, le 5 octobre 1995, lors de son dernier discours devant les parlementaires israéliens à la Knesset a déclaré : » la frontière de sécurité de l’État d’Israël sera située dans la vallée du Jourdain, dans le sens le plus large du terme « 4
Gideon Levy, du journal Haaretz, a dit à propos de cette vidéo : « Cette vidéo aurait du être interdite à la diffusion aux mineurs. Cette vidéo aurait du être montrée dans chaque foyer en Israël, puis envoyée à Washington et à Ramallah. L’interdiction de visionner pour des enfants afin de ne pas les corrompre, et la distribution dans le pays et dans le monde pour que tous puissent voir qui dirige le gouvernement d’Israël. »3
source – https://fr.wikipedia.org/wiki/Accords_d%27Oslo
—
Pschitt ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Pschitt
—