Mois: juin 2013

Il faut sauver Edward Snowden !

raimanet Non classé

Il faut sauver le citoyen Edward Snowden !

Überwachung von Deutschland: Bundesanwaltschaft schaltet sich in NSA-Datenskandal ein

NSA-Zentrale in Fort Meade: Spähprogramme werden Fall für deutsche Justiz

Edward Snowden

Die Überwachung durch den US-Geheimdienst NSA beschäftigt nach SPIEGEL-Informationen jetzt auch die Bundesanwaltschaft. In Karlsruhe werden Informationen zu den Spähprogrammen der Amerikaner und Briten gesammelt – eine Anzeige gegen unbekannt wurde bereits gestellt.

source : http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundesanwaltschaft-ueberprueft-nsa-ueberwachung-a-908617.html

L’hebdomadaire allemand « Der Spiegel » révèle dimanche que l’Union européenne a été surveillée par l’Agence nationale de sécurité américaine NSA, accusée d’avoir espionné les communications électroniques mondiales dans le cadre du programme Prism. Dans l’un des documents auxquels le magazine a eu accès, daté de septembre 2010 et classé « strictement confidentiel », la NSA décrit comment elle espionnait la représentation diplomatique de l’Union européenne à Washington : micros installés dans le bâtiment, mais aussi d’une infiltration du réseau informatique qui lui permettait de lire les courriers électroniques et les documents internes.

source : http://allainjules.com/2013/06/30/espionnage-sos-peut-on-laisser-tomber-edward-snowden-entre-les-griffes-du-loup/

Mandela à Gaza

raimanet Non classé

« le pire n’est jamais certain, le meilleur est toujours possible. »

« Si la seule solution est la violence, alors nous utiliserons la violence »

Comme l’a rappelé Pierre Haski dans un article publié hier sur Rue89, les pays occidentaux n’ont pas toujours, loin de là, soutenu les combats de Nelson Mandela. Ce dernier leur a d’ailleurs à plusieurs reprises rendu la pareille en se démarquant nettement des positions des États-Unis et de l’Union européenne, comme lors de son voyage à Gaza en octobre 1999, durant lequel il a fait des déclarations, passées sous silence par la presse occidentale et peu connues aujourd’hui encore, alors qu’elles en disent long sur les positions politiques de celui qui est devenu le symbole de la lutte anti-apartheid.

…

Il ne s’agit pas non plus de défendre une quelconque position de principe quant au recours à la lutte armée, mais bel et bien de souligner le fait que, quel que soit le jugement que l’on peut porter sur les opinions de Mandela, la moindre des choses est de refuser, à l’heure où les « hommages » hypocrites se préparent, que sa pensée et ses combats soient amputés de certaines de leurs dimensions essentielles. Mandela peut et doit être critiqué, que l’on parle de ses choix politiques, économiques ou sociaux. Mais ce serait salir sa mémoire et trahir les luttes qu’il a menées que de laisser ses adversaires d’hier décider de ce que l’Histoire doit retenir de lui.

…

source : http://resisteralairdutemps.blogspot.fr/p/comme-la-rappele-pierre-haski-de-rue89.html

…

http://www.europalestine.com/spip.php?article8423

…

http://www.juliensalingue.fr/

…

Money Bank

raimanet Non classé

Le système bancaire moderne crée de la monnaie à partir de rien…

« Le système bancaire moderne crée de la monnaie à partir de rien. Le procédé est probablement le tour de passe-passe le plus incroyable qui ait jamais été inventé..

 Si vous voulez devenir les esclaves des banquiers, et payer de surcroit le coût de votre esclavage, laissez les banques créer de la monnaie ».

 Lord Josiah Stemp

Directeur de la Banque d’Angleterre, 1937

source : http://www.24hgold.com/francais/actualite-or-argent-le-systeme-bancaire-moderne-cree-de-la-monnaie-a-partir-de-rien-.aspx?article=1028753058G10020&redirect=false&contributor=R%C3%A9flexion+du+jour&mk=2

Maintien des privilèges

raimanet Non classé

Lois transparence :

De recul en recul, les députés préfèrent le voyeurisme a la transparence démocratique.

Après 24 heures de débats au Palais Bourbon, les textes amendés et votés par les députés apportent indéniablement des progrès en termes de contrôle des élus. Cependant, ces textes mis aux voix mardi à l’Assemblée nationale ne peuvent pas être qualifiés de « lois sur la transparence ».

Tandis que quelques députés de tous bords politiques ont ferraillé pour tenter d’améliorer un texte déjà bien malmené par la commission des lois, de nombreux autres se sont opposés à toute transparence tandis qu’une majorité rejetait méthodiquement toute avancée. Suivant les avis du rapporteur Jean-Jacques Urvoas, apparemment fermé à presque toute suggestion ne venant pas de sa commission, les députés ont notamment rejeté la publicité large des déclarations d’intérêts et la transparence du lobbying, de leurs propres votes, de l’évolution des patrimoines en cours de mandat, ou encore de la Haute Autorité elle-même.

Plutôt que d’établir des règles claires et distinctes de publicité pour les déclarations de patrimoine, dont seule l’évolution est utile à nos yeux, et les déclarations d’intérêts, dont la large diffusion auprès de l’ensemble des citoyens est essentielle à la démocratie, les députés ont préféré l’effet d’annonce et le voyeurisme. Ils ont en effet réservé ces informations aux seuls citoyens suspicieux, ceux qui auront la motivation de se rendre en préfecture, sans autorisation de partager leurs éventuelles découvertes, ou de passer un temps considérable à déchiffrer une par une les déclarations qui seront discrètement publiées par la Haute Autorité.

source et suite : http://www.regardscitoyens.org/?p=5192&ml=1#suite

…

http://www.herodote.net/4_aout_1789-evenement-17890804.php

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nuit_du_4_ao%C3%BBt

https://fr.wikipedia.org/wiki/Privil%C3%A8ge_%28Ancien_R%C3%A9gime%29

http://www.lejdd.fr/Politique/Actualite/Abolition-des-privileges-droite-et-gauche-en-colere-contre-dix-deputes-614553

http://www.lepoint.fr/politique/dix-deputes-reclament-l-abolition-de-leurs-privileges-19-06-2013-1682625_20.php

http://www.lefigaro.fr/politique/2013/06/19/01002-20130619ARTFIG00350-dix-deputes-veulent-abolir-leurs-privileges.php

http://www.cosmovisions.com/ChronoRevolutionAbolitionPrivileges.htm

Le projet FRENCHELON

raimanet Non classé

Frenchelon (ou French Echelon) est le surnom du supposé système d’espionnage des télécommunications opéré par la France. « Frenchelon » fait référence au programme anglo-saxon connu sous le nom d’Echelon, combiné avec « French », qui signifie « français » en anglais.

Son existence n’a pas été officiellement reconnue par les autorités françaises, bien que de nombreux journalistes français1,2 et anglo-saxons3, se fondant sur des sources militaires, en aient parlé depuis que les instances européennes se sont intéressées à Echelon, ou encore dans le cadre de la lutte antiterroriste4.

source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Frenchelon

…

http://libertesinternets.wordpress.com/2010/10/03/french-echelon-les-grandes-oreilles-a-la-francaise/

http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/06/16/frenchelon-la-carte-des-stations-espion-du-renseignement-francais/

http://hp.kairaven.de/miniwahr/frenchechelon.html

http://www.rue89.com/2009/07/28/en-france-le-nombre-d-ecoutes-a-quadruple-en-sept-ans

http://reseau.echelon.free.fr/reseau.echelon/espionnage_francais.htm

Le projet ECHELON

raimanet Non classé

Echelon est un nom de code utilisé pendant de nombreuses années par les services de renseignements des États-Unis pour désigner une base d’interception des satellites de télécommunications commerciaux. Par extension, le Réseau Echelon désigne le système mondial d’interception des communications privées et publiques (SIGINT), élaboré par les États-Unis, le Royaume-Uni, le Canada, l’Australie et la Nouvelle-Zélande dans le cadre du traité UKUSA.

Le réseau Echelon est géré conjointement par les services de renseignements des États membres du UKUSA :

  • la NSA (National Security Agency) pour les États-Unis qui en est le principal contributeur et utilisateur ;
  • le GCHQ (Government Communications Headquarters) pour le Royaume-Uni ;
  • le CSTC (Centre de la sécurité des télécommunications Canada) pour le Canada ;
  • la DSD (Defence Signals Directorate) pour l’Australie ;
  • le GCSB (Government Communications Security Bureau) pour la Nouvelle-Zélande.

C’est un réseau global, appuyé par des satellites artificiels, de vastes bases d’écoutes situées aux États-Unis, au Canada (à Leitrim), au Royaume-Uni (à Morwenstow), en Australie (à Pine Gap) et en Nouvelle-Zélande (à Waihopai), des petites stations d’interception dans les ambassades, et le sous-marin de classe Seawolf USS Jimmy Carter, entré en service en 2005 pour écouter les câbles sous-marins de télécommunications.

Il intercepte les télécopies, les communications téléphoniques, les courriels et, grâce à un puissant réseau d’ordinateurs, est capable de trier en fonction de certains termes les communications écrites et, à partir de l’intonation de la voix, les communications orales.

Bien que plusieurs autres pays aient mis en place des systèmes similaires, comme Frenchelon en France, il reste aujourd’hui le plus puissant au monde.

Ces réseaux peuvent être utilisés pour des actions militaires ou politiques.

2 000 personnes, dont 1 500 Américains, travaillent sur la base du Yorkshire au Royaume-Uni, la plus grosse hors des États-Unis. Les militantes du Women Peace Camp sont entrées plusieurs fois dans cette base, ont volé des documents et ont diffusé des informations au sujet d’Echelon.

Toutes les informations récoltées par le réseau Echelon sont analysées au quartier général de la NSA à Fort George G. Meade (Maryland, États-Unis).

source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Echelon

…

http://www.theshield.fr/pages/echelon.html

http://www.lepouvoirmondial.com/le-projet-echelon/

http://actualitedelhistoire.over-blog.com/article-les-black-program-le-projet-echelon-48336570.html

http://www.pcinpact.com/news/49822-systeme-herisson-surveillance-dga-echelon.htm

http://www.pcinpact.com/news/53215-indect-europe-surveillance-internet-cctv.htm